אחרי טענות לקיפוח – הוועדה המחוזית מאשימה: “העירייה לא מבצעת את תפקידה כראוי”
בפעם הראשונה בתולדות עיריית אלעד – הוועדה המחוזית לתכנון ובניה קבעה בשבוע שעבר כי עיריית אלעד לא מבצעת את עבודתה. ל’כיכר השבת’ נודע כי התערבות הוועדה מגיעה לאחר פניות חוזרות ונשנות של קהילה חסידית בעיר המחזיקה בעמותה העונה לשם “אש קודש” ואשר קיבלה הקצאה חוקית בגג מבנה ברחוב סעדיה גאון בעיר.
אלא שאנשי הקהילה, כך לטענתם, מנועים מלממש את ההקצאה החוקית שניתנה להם בשל העובדה כי העירייה הקצתה את המבנה – שעל גגו ניתנה ההקצאה לקהילה החסידית הקטנה, לקהילה ספרדית – וכאן הסיפור מתחיל להסתבך.
הקהילה הספרדית שקיבלה את ההקצאה ברחוב סעדיה גאון, מבית הכנסת ברחוב יוסף קארו, התבקשה על ידי העירייה לעבור למבנה ברחוב סעדיה גאון, שהקומה השנייה שלו הוקצתה לעמותת ‘אש קודש’. הסיבה לבקשה של העירייה – לטענת הקהילה החסידית, במטרה לפנות מקום לקהילת ויז’ניץ במבנה שיתפנה ברחוב הרב יוסף קארו.
במבנה ברחוב סעדיה גאון היה מתוכנן להיבנות בית כנסת של עמותת ‘אש קודש’ בקומה השנייה, מעל שני גני ילדים שהיו אמורים להיבנות במבנה קבע. עם זאת, הקהילה הספרדית בנתה את בית הכנסת שלה בצורה של בנייה קלה, דבר שלא מאפשר את הבנייה של הקומה השנייה.
כאמור, לטענת בעלי עמותת ‘אש קודש’, שקיבלה הקצאה לקומה השנייה במבנה, הם פנו שוב ושוב לעירייה אך זו לא לא נענתה לפניותיהם ובכך, כך לטענתם, פעלה העירייה לכאורה כדי למנוע מעמתת ‘אש קודש’ לממש את ההקצאה החוקית שלהם בפועל.
למעשה, הבנייה הקלה שהוקמה בקומה הראשונה על ידי הקהילה הספרדית – מונעת את המשך הבנייה בקומה השנייה, ובכך הפכה ההקצאה ללא יעילה.
ב’אש קודש’, מרגישים כי העירייה לא סתם מתנערת מהסיפור וכי היא פועלת לכאורה מאינטרסים של נקמה פוליטית. כזכור, החסידים, למעט ויז’ניץ וגור, תמכו בראש העיר הקודם ישראל פרוש לכהונה נוספת בראשות העיר אלעד, בעוד ש”ס וקהילת ויז’ניץ בעיר תמכו במועמד שניצח את הבחירות.
אנשי הקהילה החסידית מציינים כי נציג ויז’ניץ בעירייה הוא יו״ר הועדה המקומית שאליה רוצים לפנות את השטח ולעירייה אין אינטרס לקדם את המהלך שיפגע בחסידות שתמכה במועמדות ראש העיר.
כאמור, בעקבות התנהלות העירייה והחשש כי אינה מטפלת בנושא כראוי, החליט מנהל היחידה לאכיפת מקרקעין, בוועדה המחוזית להתערב, לקחת את הסמכות לידיו ולהוציא צו הריסה למבנה הארעי של הקהילה הספרדית, בטענה שהעירייה ״אינה מבצעת את עבודתה כראוי״.
מעיריית אלעד נמסר בתגובה: “פייק. ההקצאה שניתנה ל׳אש קודש׳ היא על גג ולא חשבו להעביר אותה לשום גורם”.
נדגיש – כי בשום שלב לא נטען כלפי העירייה כי הקצתה את הגג לעמותה או קהילה אחרת, וכל שנטען הוא כי העיריה לא אכפה על הקהילה שקיבלה את הקומה התחתונה – לבנות בניה ראויה שתאפשר את בניית הקומה השניה לעמותת אש קודש. אולם גם אחרי שהבהרנו לעיריית אלעד כי זו הטענה – הם בחרו להשאר עם התגובה הלא עניינית דלעיל.
Post Comment