אוי, כשהצביעות של מערכת המשפט נחשפה

אוי, כשהצביעות של מערכת המשפט נחשפה | דב פוברסקי

כששומר הסף אינו שווה דלת עץ ישנה
בחדשות 12 פורסם אמש (רביעי), חשיפה של עמית סגל על פרשה מדהימה, כזו שאמנם אין בה חידוש במהות, מלבד החשיפה, תחקיר המוכיח איך זה בדיוק קורה, איך מערכת המשפט פועלת, אם מישהו מאתנו חושב ששיטת הסניוריטי, עובדת רק במינוי של ראש ראשות השופטת – ‘נשיא בית המשפט העליון’, אז טעות היא בידו, כי באמת השיטה היא בכלל עיקרון, סוג של דף מנחה – כך לפחות עולה מהתחקיר.
מי שצפה בתחקיר והאזין להקלטות, גילה כי זו מערכת שפועלת עבור החברים הטובים, על חשבון החברים הפחות טובים, בתפקידים הזוטרים יחסית כמו זו של נשיא בית המשפט העליון, כאשר מדובר בתפקיד היועמ”ש
ושוב ‘עפ”י החשד’ עולה, כי זו שיטה שבקלות דעת, ובגסות רוח ודריסת רגל – של שופטים בבית המשפט העליון ועוד בכירים כמו היועמ”ש לשעבר הפרופסור אביחי מנדלבליט וחברו הטוב, יו”ר לשכת עורכי הדין לשעבר עוה”ד אפי נווה, כאשר הם כולם ביחד וכל אחד לחוד, בועטים, דורכים ברגל גסה בחוק ובעקרונותיו, כל זאת לטובת האג’נדה של היושבים באולם הקודש הקודשים של מדינת ישראל – כלשונם (עלאק).
התחקיר כולו מבוסס על שיחות טלפון מוקלטות שנחשפו, בין החברים הטובים מנדלבליט & נווה, כאשר זה האחרון (נווה) לבקשתו של מנדלבליט, פעל והפעיל גורמים משפטיים לתמוך במנויו לתפקיד הנחשק, על חשבונו של מתמודד אחר שהוא נאיבי, לא מקושר, ולא מקומבן כמו אביחי שלנו.
בהקלטות שנחשפו עוד לפני כמה חודשים, ניתן לשמוע את הפרופסור הנכבד, אביחי מנדלבליט מקלל בניבול פה, שרק מפני כבודם של הקוראים, לא אצטט מפניניו.
כל זה קורה כאשר ברקע עומדת עננה כבדה על מועמדותו של מנדלבליט, בדמות של כתב אישום מסתמן, ועתירה לבג”צ נגד מינויו.
אך באותה עת, עמד מתחרה בדמות של מועמד נוסף מטעמו של ראש הממשלה, כזה שתמך בעד רפורמה במערכת המשפט.
אג’נדה במקום צדק
היה מי שדאג לתדרך את שופטי בג”צ בשיחות סמול טוק, כי לטובת האג’נדה של כבוד השופטים, עדיף לדחות את העתירות ולקבל את מנדלבליט, מאשר לקבל את העתירות ולקבל בתמורה מי שדוגל באג’נדה הפוכה לזו שלהם.
לצורך קידומו של מנדלבליט, הם ביקשו החברים מנדלבליט & נווה, ואף הצליחו להנדס ולהביא לתמיכתם של כל חברי הוועדה בראשות השופט גרוניס.
זה אותו יועמ”ש, אותו פרופסור אותו מנדלבליט, שהגיש כתב אישום, בכובד ראש ורצינות רבה, תוך שהוא מקפיד לומר כמה קשה לו הסיטואציה, אך היושרה הציבורית והעול המונח על כתפיו, לא מאפשרים לו לסטות מהקו המנחה, ועליו להגיש כתב אישום.
כיום מתברר כי החשדות נגד נתניהו שתורגמו על ידו של מנדלבליט לכתב אישום, מתחוורות לנוכח החשדות הכבדות נגדו עצמו.
עמית סגל ציין בכתבת התחקיר, כי ההלקטות נמסרו לשידור באישורו של נווה שמתוך מכשיר הטלפון שלו הם הוצאו על ידי המשטרה, נראה איפה כי החבר נווה כבר לא כל כך חבר עם החבר הפרופסור מנדלבליט.
אם בארזים נפלה שלהבת – אז הנה לכם אזובי הקיר
בשנים האחרונות נחשפו כמה פרשיות שהיו אמורות לטלטל את מערכת המשפט, כזו כמו של רות דוד, שהייתה פרקליטת מחוז ת”א, שנחשדה היא וקצין בכיר מיחידה 443 ועו”ד רונאל פישר – בהדלפות חומרים כדי להוציא כספים מנאשמים פוטנציאלים עבור בצע כסף, החבר הקצין מהיחידה המובחרת 443, כבר הורשע ונכלא, אך החברה – הפרקליטה לשעבר עדיין לא….נראה כי היא קורצה מחומר אחר.
החבר אפי נווה, כבר הורשע בכניסה לא חוקית לארץ, כל זאת הוא עשה רק כדי שחברתו לא תופיע ברישום הכניסה והיציאה –במשרד הפנים.
הייתה גם שופטת שהייתה לה חיבת יתר לפרקליט שתיאם עם השופטת מראש את פסה”ד שתיתן בהמשך, הם אף סיכמו שהיא תעשה עצמה מופתעת כאשר יוצגו בפניה חומרים שהוא הציגם בפניה לפני כן.
אז אם עד היום היו תומכי הרפורמה המשפטית מכנים אותה רפורמה, ואילו מתנגדי הרפורמה כינו אותה מהפכה משפטית, תוך הפגנת גינוי ותיעוב כלפי מי שניסה להוביל את הרפורמה שהיא כל כך נחוצה לנו.
נראה שאני נאלץ להסכים עם אלו שכינו אותה מהפכה – כי המערכת חייבת מהפכה של ממש כדי לשנותה מהקצה לקצה – רפורמה קלה לא תספיק לה ולא תיתן מענה ראוי לעיוות המסתמן.