“ישראל עשתה שח-מט טכני לאיראן” | למה האיראנים לא תקפו אותנו? ה’טיימס’ מסביר
מה מעכב את האיראנים מלתקוף אותנו? זו אולי השאלה הנשאלת ביותר בישראל, בשעה שהמתח גואה לקראת המתקפה הצפויה.
למרות הרצון של ציר הרשע השיעי לגרום לבהלה בישראל, בשלב זה נראה כי השגרה בישראל נמשכת, והדיווחים הרבים חדשות לבקרים על מתקפה קרובה – אליהם הצטרף הבית הלבן בשבוע שעבר, מתבררים כעורבא פרח.
בכתבה של ה’ניו יורק טיימס’ תהו היום (שלישי) מה עיכב עד כה את האיראנים מתלקוף את ישראל.
האיראנים וחיזבאללה אמרו בימים האחרונים כי ההמתנה והמתח בישראל לקראת המתקפה הם חלק מהעונש לישראל על הפעולות המיוחסות לה בטהרן ובביירות, אך נראה מדברי ה’טיימס’ שישנן גם סיבות פנימיות לעיכוב הפעולה האיראנית. ה’טיימס’ אומר כי באיראן מעוניינים להגיב בחומרה מצד אחד, אך מאידך למנוע הסלמה של האירוע למלחמה אזורית כוללת, וטהרן מתקשה למצוא פעולה שתאזן בין שני הצרכים הללו.
עוד אומר ה’טיימס’ כי המצב הפוליטי באיראן עדיין לא מאפשר הוצאת פעולה משמעותית, לאור כך שהקבינט של איראן – כולל זהות שר החוץ עדיין לא אושרו באופן סופי.
עוד רומז העיתון, בהתאם לדיווחים בימים האחרונים, כי ישנה מחלוקת בין הדרג הרוחני של איראן – האייתולה חמינאי, לדרג הפוליטי – נשיא איראן פזשכיאן בעניין קיום המתקפה ואופן התגובה.
“מר פזשכיאן, הנראה כרפורמיסט, עשוי לנסות לאזן בין הצורך הנתפס להקרין חוזק לבין האינטרס הרחב יותר של ממשלתו בהקלת ההשפעות של הסנקציות הכלכליות של המערב ובמניעת עצירת בידוד בינלאומית של איראן”, אומר ה’טיימס’. אנליסט אמריקאי הסביר כי “יש לכייל את התגובה בקפידה כדי לא לסגור את דלת המשא ומתן עם המערב שעלול להוביל להקלה פוטנציאלית בסנקציות”.
עוד הסביר ה’טיימס’ כי קיים חשש באיראן מפני תגובה ישראלית משמעותית שתביא למלחמה אמיתית בין שתי המדינות, בעוד איראן מעוניינת כרגע רק בתגובה סמלית.
אנליסט אחר מסכם את האירוע: “ישראל עשתה שח-מט לאיראן במצב הזה כי לאיראן לא נותרו אופציות טובות”, אמר האנליסט.
Post Comment