בית הספר נסגר ומפעיל הקיוסק דרש פיצויים מהעירייה. מה קבע בית המשפט?
אדם רכש לפני כ-40 שנה רכש בדמי מפתח תמורת 30 אלף שקל קיוסק לממכר משקאות ודברי מתיקה בבית ספר התיכון רמלה לוד, שנמצא בגבול בין שתי הערים אולם שייך מוניציפלית לעיריית רמלה. הקיוסק נרכש מאדם אחר, שהיה דייר מוגן מאז 1970. לאחר הרכישה, נערך הסכם של שכירות מוגנת בין הרוכש לעיריית רמלה, שקיבלה כ-10,000 שקל מתוך סכום הרכישה.
התובע קיבל רישיון עסק להפעלת המזנון והפעיל אותו עד לשנת 2015, אז נסגר בית הספר עקב פיחות במספר התלמידים. טרם הסגירה, שלח בעל הקיוסק מכתב לעיריית רמלה בו טען כי אם ייסגר בית הספר, הדבר יהווה פגיעה בו בהיותו דייר מוגן ולכן יש לפצותו.
ואכן, בשנת 2015 פוטר השומר שעמד בכניסה לבית הספר, לקראת סגירת המקום ואז גם ארעה פריצה לקיוסק. התובע טען, כי עקב פיטורי השומר העירייה אחראית לנזקים שנגרמו לו מהפריצה וכן עליה לפצותו בסך של 1.5 מיליון שקל בשל סגירת בית הספר – דבר שמהווה הפרה של ההסכם עמו כדייר מוגן.
Post Comment